为何苏州商标注册要找代理公司帮助申请？

很多人都会问这样一个问题，为什么苏州商标注册的时候要找代理公司帮助申请？

第一：现在商标的受理只有北京这一个地方，所以，如果不想通过代理公司，直接去申请商标的话就必须亲自到北京去申请。这样费用就比较高。

第二：商标申请的时候需要很多的文件，自己去申请的时候需要自己准备文件，很多人无从下手，所以找代理公司申请比较省事。

第三：商标在申请之前一般会查询，因为商标申请的量很大，并不能保证咱注册的商标别人没有注册，所以注册之前会找代理公司查询，这样可以降低商标注册的风险。

第四：很多企业的营业地址不固定或者营业地址和注册地址不是一个地方，这样在以后接收文件的时候就比较麻烦，商标注册商标局不会专门找人给你递送文件，所以找代理公司注册的话比较省事比较放心。

这种保密是针对竞争对手或别有用心的人，以避免商标被他人抢先。商标一经注册，企业就面临着一场旷日持久的“斗争”，无论结果如何，都会造成人力、财力的巨大消耗。一个好的标志承载着公司对未来的美好祝愿，蕴含着企业文化，因此公司一定会努力设计自己的标志。付有，关键是能用，这就必须在申请前做好检查，避免一样、一样的情况。

申请核心产品，别忘了申请相关类别，为确保商品涉及的所有类别都得到申请，要求企业在申请核心商品类别后，尽可能多地申请相关类别的商标。相关类别的注册可以扩大商标权人原有的专有权，从而保护核心商标不受侵犯。

此外，这也是企业今后在其他相关领域拓展的基础。至于单独申请和合并申请的优缺点，我之前讲得很清楚。总之，一般来说，单独申请的通过率高于联合申请的通过率。即使文本或图形被拒绝，其他部分仍然可以通过，以免一劳永逸。组合应用一旦被拒绝，将被完全拒绝，但组合应用的成本有点低（组合应用一次，单独图形应用一次，文本应用一次）。一件代表设计师智慧的作品，往往也能获得版权保护。

很多人往往误以为企业内部工作人员设计的商标，或者企业与设计师签订了委托合同，那么他们设计的商标的版权自然属于企业，这是一个很大的错误。事实上，商标标识的著作权归属应当在明确有效的合同条款中予以规定。商标权取得成功后，企业不能掉以轻心。必须加强事后监测。一旦发现其他企业申请注册与该企业注册商标相同或类似的商品，要及时向商标局提出异议，防止侵犯该企业的商标权。

另一方面，通过商标监测，可以及时有效地获取商标续展情况和权利状况，防止因逾期未续展而撤销商标，或未经商标权人同意转让或许可。如果一个企业想要成功地申请一个能够突出企业自身特点和作为商标服务的好名字，就没有机会。如果商标与名称的关系最终影响到产品的推广，那就不值得损失。

我相信当你在注册商标时，你总会遇到一些问题。你如何解决这些问题?下面的小编辑将同时告诉你一些关于在商标注册申请的事情，希望能对你有所帮助。　

据统计，2019年1月至10月，中国商标申请数量为633万，商标注册数量为556万。商标申请的数量逐年增加。在资源有限的情况下，随着商标申请数量的增加，在同一天为同一产品、服务或类似商品和服务申请相同或类似商标的概率也在增加。

让我们先看看《商标法》的相关规定:《商标法》第31条规定:“两个或两个以上商标注册申请人在同一种商品或类似商品上申请注册相同或类似商标的，应当对此前申请的商标进行初步审查和公告。同一天提出申请的，应当对以前使用的商标进行初步核准和公告，其他人的申请不予受理，不予公告。”《商标法实施条例》第19条规定:“两个或两个以上的申请人在同一天分别申请同一种商品或类似商品的相同或类似商标注册的，每个申请人应当在收到商标局通知之日起30天内，在申请注册前提交商标在先使用的证据。如果在同一天使用或不使用，每个申请人可在收到商标局通知之日起30天内自行协商并向商标局提交书面协议。协商不愿意或协商不成的，商标局通知申请人抽签决定一个申请人，拒绝其他人申请注册商标。商标局已经通知但申请人未参加抽签的，视为放弃申请，商标局应当书面通知未参加抽签的申请人。”从上面可以看出，在同一天提交的商标注册申请需要事先使用的证据。如果在这一阶段没有找到结果，双方将进行下一次谈判。如果谈判失败，将需要抽签。每个国家都将向申请人发放具体的官方文件。　

如果真的是这样的话，在最后的抽签中，失败的那一个将不被提及。对于赢得商标的申请人来说，这只是为了确保你有权申请商标。最终是否颁发证书仍然需要经过正常的商标注册过程。至于最终的考试结果，仍不得而知。　

因此，对于有需要的申请人来说，商标注册应该尽早完成，这就是所谓的“士兵昂贵且快捷”。多一天将导致多一天的注册风险。

前一个商标独占许可使用合同还没到期，商标权人又擅自与另一家公司签订了独占许可使用合同。到底谁才是真正的商标独占使用权人?在上海帕弗洛文化用品有限公司、上诉人上海艺想文化用品有限公司与被上诉人毕加索国际企业股份有限公司商标使用许可合同纠纷一案中，法院认为艺想公司、毕加索公司均知悉帕弗洛公司与毕加索公司就涉案商标存在的独占使用许可关系，艺想公司相对于帕弗洛公司与毕加索公司之间的商标独占使用许可合同关系而言，不属于善意第三人。

在此前提下，帕弗洛公司依据在先的独占使用许可合同已经形成的商标使用的状态，应认定未被在后的商标独占使用许可合同关系所打破，否则将有悖公平诚信原则、扰乱商标使用秩序并最终有损相关消费者利益。由此可知，商标许可使用合同如果未经备案,是不可对抗善意的第三人。如果当初上海艺想文化用品有限公司是在并不知情情况下与毕加索国际企业股份有限公司签订合同，那么上海帕弗洛文化用品有限公司的利益就会收到损害，可见商标备案是多么重要！在商标备案的法律意义方面，商标使用许可备案的规定采取的是备案对抗主义，即无备案，不得对抗；有备案，可以对抗，但被许可人是否善意在权利有效性认定过程中具有决定性意义。

首先，从许可使用权的效力状态看，未经备案的许可使用权处于一种效力不圆满状态，即如果商标权人进行了重复授权，出现了善意第三人，未备案的在先被许可人不可以要求在后的善意第三人停止使用相关商标。其次，如果在后的善意第三人对商标使用许可进行了备案，其获得的使用许可权便产生了对抗效力，可以对抗包括在先未备案的被许可人在内的第三人。