苏州商标注册转让的市场为何如此庞大？

我们都知道获取商标的途径是包括商标转让和商标注册的，而明明都是获取商标的方式，苏州商标注册转让的市场为什么会这么大呢？

其实这也是比较适合现在的企业发展效率的，就目前来说，注册商标的成功率还很低。大多数商标在注册过程中会面临多种问题，注册时间也很长。这不利于企业把握时代的发展，把握时代潮流的变化。在我国市场上，实际上有许多企业的注册商标处于闲置状态。但市场上也有一些公司急需商标。这样，商标作为一种独特的无形文化资产，就有了供求关系。这种要求创造了商标交易的转让。

所以转让商标就被越来越多的人所使用了，毕竟在一个非常讲究效率的情况下，使用商标转让肯定是被企业使用更多的方式了，但是在转让商标的过程中，还需要了解这些注意事项，包括已经申请但尚未获准注册的商标，也可以申请转让或移转，但需知商标有最终注册失败的可能。商标转让的受让人自商标局发布公告之日起享有商标专用权；转让商标时需一并转让手头上的近似商标；自然人进行商标转让，需保证签字字迹一致，否则需要自证。

商标是什么？商标是品牌的物化，品牌是商标价值的真正所在。而企业字号则是企业在经营活动中不同企业的标识。企业字号不是商标，两者都是企业的无形资产。企业字号需不需要注册成商标呢？注意，很多企业在这事上吃过亏，很多企业慢慢做大了，字号有了知名度，也就具备品牌价值了。这时候才发现企业字号被人抢注了。

要回购得花不少钱，不回购辛苦积累品牌知名度，也就白搞了。在我们国家由于企业字号的保护力度很低，无论在商标法或是企业名称登记管理规定中都没有把“与他人注册商标相同或近似的文字”作为企业名称登记的禁止条件，加之企业名称与商标分属不同部门管理，企业名称登记预先查询中不能与商标进行联查（现有名称库中并未包含所有驰名商标和著名商标数据），名称确权过程中亦无公示、异议程序，因而善意或恶意地将他人知名商标作为企业名称字号登记的情况也合法存在。因此，大多数企业会考虑将企业字号注册为商标，以避免他人抢注商号为商标。

企业字号注册为商标的程序很简单，只要具备显著性，有一定的独创性就可以，并且不得违反商标法第十条的禁止性规定，就是有碍公序良俗的就可以，具体问题具体分析，祝你成功。

商标权转让需要交税吗？答案是需要的。

1、转让商标权要交增值税

增值税是指商品或劳务在流转过程中产生的增值额作为计税依据而征收的一种流转税。在增值税的规定征税范围包括--文化创意服务，包含商标著作权转让服务--指的是转让商标、商誉和著作权的业务活动。因此，办理商标转让需要缴纳增值税，税率在6%-10%.

2、转让商标权要交企业所得税

企业所得税是对我国内资企业和经营单位的生产经营所得和其他所得征收的一种税。包括转让财产所得，而商标属于企业的无形资产。因此，企业转让商标应缴纳企业所得税。

3、转让商标权要交印花税

印花税是对经济活动中领受具有法律效力的凭证的行为所征收的一种税。根据《印花税暂行条例》的规定，在中国签订商标转让合同的单位和个人都应在中国缴纳印花税，即双方都需缴纳印花税，税率约为合同金额的0.03%-0.05%.

4、转让商标权要交--个人所得税

根据《中华人民共和国企业所得税法实施条例》的规定，个人提供商标权的使用权取得的所得应按特许权使用费所得项目计税。所以，如果商标转让方或商标许可人为个人的，还应缴纳个人所得税。

商标权转让所需时间

1、商标权转让时间有限制的吗

商标局自收到转让申请后十五日内发《核准转让注册商标证明》。自确立申请日起六到八个月可以收到转让《核准转让注册商标证明》，该证明需跟原《商标注册证》一并使用。《核准转让注册商标证明》标注的日期为转让注册的生效日期，收到《核准转让注册商标证明》就可以使用了。所以，总的来说，商标转让时间大约需要6-10个月左右。

2、商标权转让流程是什么

(1)合同转让

转让人通过合同，规定转让注册商标的内容、相互间的权利、义务和违约责任等，这种形式的转让一般是有偿的，即转让人通过转让注册商标专用权而收取一定的转让费用。

(2)继受转让

注册商标的继受转让，有两种情况：

①注册所有人(自然人)死亡即其生命结束后，有继承人按继承程序继承死者生前所有的注册商标。

②作为注册商标所有人的企业被合并或被兼并时的继受移转。

③因行政命令而发生的转让

这种转让形式一般发生在公有制国家。这里说的行政命令主要是那些引起财产流转的计划和行政。例如我国国有企业根据行政命令发生分立、合并、解散或转产，必然会发生注册商标主体变化的问题。

3、商标权转让的权利义务有哪些

1、转让人要保证自己是商标的所有人，说明在签约前曾向哪些人发放过何种类型的商标使用许可，以及原使用许可合同中对商标权所有人之义务的规定。

2、如果原使用许可合同规定商标权所有人不得将其商标权转让他人，则商标权人就没有资格订立转让合同。

3、如果转让人将其在一切取得了注册或申请了注册的国家中的商标权全部转让，则转让人还应保证到签约时为止已经在尚未批准其注册的国家履行了一切注册申请手续，且有关申请尚未被驳回。

4、如果转让方转让其在一切国家注册或申请注册的全部商标权，则双方还应约定在所转让的申请案被批准后，受让方享有全部专有权。

5、如果转让人将按期收回商标权，则应约定转让期限。如果要求受让人保证该商标所标示的商品的质量，则转让人应按约定提供生产有关商品的(技术决窍)、商品说明书、商品包装法、商品维修法及有关的技术服务。

6、转让人保证在合同有效期内和在商标的注册有效地域内不对与受让人的商品相类似或者相同的商品使用已转让的商标。

7、受让方不得泄露转让方为转让商标权而一同提供给受让方的商业秘密或技术秘密。所转让的商标名称、样式，注册国别、注册号，下一次应续展的日期，该商标取得注册所包括的商品或服务的类别以及它们的具体名称。

8、如果转让方转让其在一切国家注册或申请注册的全部商标权，则合同中还应列明已批准注册的国家的名称，已受理注册申请的国家的名称，以及注册商标和拟申请注册的商标所包括的有关商品或服务的类别及具体名称。

我们都知道专利是受到专利保护法的保护的，在生活中我们常常会看到各种各样的专利，专利之所以称为专利，原因就在于它的独有性，外观也是有专利的，那么我们怎样认定外观专利侵权呢？外观设计专利侵权的判定法律依据：《中华人民共和国专利法》第五十六条，在实践中，外观设计专利侵权的判定一般采取以下三个步骤：

1.确定外观设计专利权的保护范围。根据《专利法》第56条第二款之规定，其保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。2.确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品。

如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，从而认定专利侵权不成立。对外观设计专利侵权行为的认定外观设计，根据专利法实施细则第二条第三款之规定，是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。

对外观设计专利侵权行为的认定，有三个步骤：

一、确定外观设计专利权的保护范围根据专利法第五十九条第二款之规定，其保护范围，以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要，因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时，还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。外观设计专利与发明或实用新型专利权保护范围有着明显的区别，前者是人们视觉可见的美感外观，后者为符合专利性的技术构思或技术方案。

二、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品司法实践中的认定方法，通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品，并继续进行下面第3点的比较。如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，到此就可以结束我们的侵权判定步骤，认定专利侵权不成立。

三、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比即以普通消费者的眼光，对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察，整体判断。经过对比，可能出现以下三种结果：(一)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，就认定前者落入了专利权的保护范围，专利侵权成立；(二)被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同，整体上属于近似，将可能根据等同原则，也认定专利侵权成立；(三)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同，也不近似，就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围，专利侵权不成立。外观设计专利侵权的认定问题进行外观设计专利侵权认定时，一般要考虑以下几个因素：

1.首先，要根据专利证书、专利授权公告、专利登记薄、原告的主体资格证明等文件对专利权的主体予以确认，看看原告是否为合格的专利权人。

2.其次，要对专利权的有效性予以确认，确认该专利权是否仍然处于专利权有效期内，受法律的保护。

3.然后，要根据专利授权时的公告确定外观设计专利产品是什么?被控涉嫌侵权的产品是否与外观专利产品相同或相近似?外观设计专利侵权判定中，应当首先审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品。不属于同类产品的，不构成侵犯外观设计专利权。审查外观设计专利产品与侵权产品是否属于同类产品，应当参照外观设计分类表，并考虑商品销售的客观实际情况，对是否属于同类产品作出认定。同类产品是外观设计专利侵权判定的前提，但不排除在特殊情况下，类似产品之间的外观设计亦可进行侵权判定。

4.接下来，需要确定外观设计专利产品的具体保护的设计范围是什么?设计要点是什么?被控涉嫌侵权的产品的外观设计是否与外观专利产品的设计相同或相近似?

(1)外观设计产品中的某些部分的设计是不受保护的，要予以排除。首先要排除申请日以前已有的公知的外观设计部分，其次，还要排除因产品功能而决定的外观设计部分，然后还要排除产品内部不可见部分的设计。

(2)经过上一步的排除后，结合专利权人提交或专利档案中记载的“设计要点图”，可以确定该外观设计专利的主要设计部位是什么，也就是要重点保护的范围是什么。

(3)将被控侵权产品的外观设计与该外观专利产品的设计相比较，判断两者是否相同或相近似。