苏州商标注册的最后一个环节

苏州商标注册道路上所谓是披荆斩棘，过五关斩六将才能获得最终的胜利，苏州商标注册申请过程中最后一个重要的环节就是公示期，在三个月的公示期期间任何单位及个人都是可以对该商标提出异议的。那么注册商标维权中的商标争议和商标异议都有哪些区别呢？今天小编为大家分析一下商标争议和商标异议的一些知识。

一、商标争议和商标异议的特点：

1、商标争议必须是在先苏州商标注册申请人提出申请；争议的两个注册商标核定的必须是同种商品或类似商品；争议的两个注册商标核准的图形、文字或其他组合必须是相同或近似的。

2、商标异议是对初步审定商标公开征求公众意见的法律程序；任何人可以提出商标异议；在初审公告后提出，主要是防患于未然，杜绝权利冲突后患的发生。

二、商标争议和商标异议的区别：

1、提出的申请人不同：商标争议必须是苏州商标注册申请人，而商标异议可以是任何人；

2、提出的时间不同：商标争议是在商标核准后提出，也就是拿到注册证的一年内提出；商标异议是在初审公告之日起三个月内提出；

3、受理的机构不同：商标争议是对国家商标评审委员会提出，而商标异议是向国家商标局提出；

4、作用不同：商标标争议是对注册商标在先注册人的一项特殊保护措施；商标异议是对初步审定的商标所进行的社会异议，包括在相同或类似商品上使用相同或近似注册商标的所有人或在先申请人的异议；

5、对象不同：商标争议是对商标专用权权利的争执，商标异议是对初步审定的商标内容发生异议。

国家创新指数是反映国家综合创新能力的重要工具。前不久，中国科学技术发展战略研究院正式对外发布《国家创新指数报告2015》。报告显示，世界创新格局基本稳定，美日欧引领全球创新，中国仍属于第二集团，但中国创新指数综合排名由2014年的19位上升至18位，与创新型国家的差距进一步缩小。据悉，报告从创新资源、知识创造、企业创新、创新绩效和创新环境五个方面构建了国家创新指数的指标体系，选取了40个科技创新活动活跃的国家进行研究。

报告显示，当前美日欧引领全球创新的格局基本稳定，前十位分别是美国、、瑞士、韩国、丹麦、德国、瑞典、、荷兰和新加坡。中国排名超越澳大利亚，居世界第18位，如期实现国家十二五科技规划提出的发展目标。目前，中国创新能力遥遥领先于同一经济发展水平的国家。中国国家创新指数分指标总体提升，但创新环境有待改善。在5项一级指标中，中国在创新资源、知识创造、企业创新三项指标上排名均有提升，创新绩效排名与上年持平，但创新环境指标排名出现下降。根据国家创新指数历年结果分析，参评的40个国家可划分为三个集团。

综合指数排名前15位的国家为第一集团，均为公认的创新型国家；第16位至30位为第二集团，主要是其他发达国家和少数新兴经济体；第30位以后为第三集团，多为发展中国家。分属于三个集团的国家排名保持相对稳定，集团之间较难跨越。业内人士认为：从2000年的第38位，到2016年的第18位，中国国家创新指数排名不断提升。现在，我们与排名第17位的爱尔兰相比，仅存在0.01分的微弱差距；与第一集团国家的差距也在进一步缩小，提升前景非常明朗。

商标转让产业的兴起，标志着知识产权产业将开启一场新的革命。随着科技的影响、媒体的兴起等因素的影响，知识产权维护体系将不断完善，众多产权交易平台的出现，将使商标转让行业的优势不断被挖掘出来，使知识产权走上新的道路。到目前为止，知识产权交易制度已逐渐为公众所接受。传统的基于离线交易的驱动模式已经被基于在线交易的驱动模式所改变，知识产权产业开始了从离线交易到行业标准化的过程。那么，为什么商标转让业是公众的呢？接下来是你。

首先，虽然国家会推动知识产权制度的维护和建设，但侵权行为层出不穷。商标转让行业，不仅要通过合理的途径获得被转让商标的使用权和所有权，而且不能违反相关法律法规，维护商标的合法性。其次，对于许多发展中的企业来说，商标符号的重要性不言而喻。因此，在节约一定的转让时间和成本的前提下，就可以很容易地获得商标的市场影响力。为什么不呢？但是，由于商标转让行业的市场环境复杂，只有借助知识产权的交易维护制度，才能真正改变知识产权交易，只有真正运用新的方法，深入整合互联网交易市场的流程和环节。

只有改变服务企业自身，商标转让才能从根本上改变，而不仅仅是观念的改变。在知识产权的发展过程中，我们始终把服务理念放在首位，坚定地坚持商标转让质量制度，促进知识产权产业的发展。我们都知道，要想在知识产权交易平台上越走越远，只有不断优化商标转让服务质量，整合行业资源，才能在下一步转型升级中抓住机遇。

专利申请过程算着半年，长则有两三年之久，在此期间，会出现很多不可控的因素导致专利申请权的转让，譬如股权分割、专利申请人企业破产等原因，导致专利申请不可顺利按原计划申请，通过出售转让专利申请权的方式将申请人变更，很多专利申请权受让人不了解专利法规章法则而误以为得到专利申请权以后就是拿到了整个专利权，成为专利权人。其实！这是错误的，知产君慎重告诉你：通过专利申请权转让成为专利申请人的你可不一定就是专利权人。

第一、专利申请权转让和专利权转让的区别专利申请权转让是在专利申请已提交国家专利局但是还未得到国家授权的转让行为，即是简单的专利人变更，申请程序还是按流程进行。并且很必要知道的是，专利申请转让的实质是受让人拥有继续申请专利的权利，而非是往后一定是该发明智造专利的专利权人。专利权专让是同时拥有专利申请权和专利权人把专利申请权和专利权一并转让给他人的行为。后者包括前者，在申请进行中，专利权转让就一定包括专利申请权转让。

第二、专利申请权转让的潜在风险转让未经国家授权的专利的专利申请权，对受让人来说承受巨大的风险隐患。购买未经授权的技术发明，以自己的名字继续申请专利。如果申请被专利局驳回，那就投进去的资金和精力变成了竹篮打水一场空。当然，如果专利申请最终得到授权，那就是一件各取所需，结局尽如人意的事情了。

所以，知产君建议您在做决定之前，细细斟酌是否真的值得购买一个并未得到授权的不可掌控的专利技术，最好的选择是交给第三方进行专利评估，尽量把风险降到最低，以免最后为了事弄得心力交瘁。

在深入了解专利申请权和专利权转让的基本概念之后，在下一步行动时可以全方位考虑是否要继续通过专利申请权转让的方式获取专利技术。专利申请权是专利申请人的财产，享有转让自由，但是转让必须按照专利法制定书面合同，受让双方各执一份，副本交由国家专利局登记并公告之后方可有效。